Gwyneth Paltrow Menjadi Viral Untuk Komen Semasa Percubaan Kemalangan Ski — 2025



Filem Apa Yang Dapat Dilihat?
 

Daripada muncul dalam berita untuk kemas kini berkaitan filem, Gwyneth Paltrow telah menjadi tajuk utama akhir-akhir ini untuk pergaduhan undang-undang. Untuk sementara waktu, halangan litigasi itu adalah kerana syarikatnya Goop. Tetapi yang terbaru, Paltrow telah mendapati dirinya menjadi disaman kerana dilaporkan bertembung dengan pakar optometris di cerun ski Utah.





Insiden itu berlaku pada 2016. Pakar optometris bersara, Terry Sanderson, 76, mendakwa Paltrow meluncur 'di luar kawalan' semasa mereka berdua berada di Pusat Peranginan Deer Valley di Park City. Menurut dokumen mahkamah, Sanderson berkata dia berlanggar dengannya mengakibatkan empat tulang rusuk retak dan kecederaan otak traumatik. Bantahan Paltrow memberikan gambaran yang berbeza dan keseluruhan kes ini sebenarnya telah menarik perhatian pelbagai yang mengejutkan.

Gwyneth Paltrow sedang dibicarakan kerana insiden ski

  Paltrow sedang dalam percubaan untuk kemalangan ski 2016

Paltrow sedang dalam percubaan untuk kemalangan ski 2016 / Twitter



Sanderson menyaman Paltrow untuk ganti rugi 0,000. Dia ada memberi keterangan bahawa, dari belakangnya, dia mendengar Paltrow mengeluarkan 'jerit berdarah' sebelum dia membajak bungkusannya di cerun. Sanderson juga memanggil kecederaan otaknya sebagai penyakit 'kekal' dan mengatakan perlanggaran dengan pengasas Goop telah menyebabkan dia “sakit, penderitaan , kehilangan keseronokan hidup, tekanan emosi dan kecacatan.”



BERKAITAN: Gwyneth Paltrow Membuka Tentang Kehidupan Malam Kontroversial Pada '90-an

“Ia terbuka luas. Tiada apa-apa, tiada apa-apa di hadapan saya,” dia teringat pada hari itu di lereng. 'Dan kemudian saya mendengar sesuatu yang tidak pernah saya dengar di pusat peranginan ski dan itu adalah jeritan berdarah.' Dia menyambung, “Dan kemudian boom! Ia seperti seseorang di luar kawalan dan akan melanggar pokok dan hampir mati.'



Gwyneth Paltrow menawarkan bantahan dalam perbicaraannya

  Pertempuran undang-undang yang lalu biasanya tertumpu di sekitar syarikatnya, Goop

Pertempuran undang-undang yang lalu biasanya tertumpu di sekitar syarikatnya, Goop / Scott Garfield/©Screen Gems/Courtesy Everett Collection

Dalam perbicaraan, menurut Paltrow, sebenarnya Sanderson yang merempuhnya; Paltrow berada di hadapan Emma tuntutan bintang. Sebagai tindakan balas, Paltrow bertindak balas atas apa yang New York Times memanggil simbolik , bersama-sama dengan kos yuran peguam. 'Saya telah tidak terlibat dalam sebarang tingkah laku yang berisiko ,” dakwa Paltrow semasa keterangannya pada Jumaat.

Seperti dia mengimbas kembali kejadian itu, “Anak perempuan saya sedang menuruni bukit. Anak saya berada di sebelah kiri saya. Saya bermain ski. Mata saya tidak hanya tertumpu pada anak saya, apabila Encik Sanderson meluncur terus ke belakang saya.” Dia telah menuduh Sanderson menyebabkan kemalangan itu dan kemudian menggunakan kemasyhurannya untuk membuat Paltrow 'membayar dia berjuta-juta.' Perbicaraan itu mendapat kemasyhuran yang tidak pernah berlaku sebelum ini apabila Paltrow ditanya sama ada dia kehilangan apa-apa kerana kemalangan itu dan dia menjawab, 'Saya kehilangan separuh hari bermain ski.' Klip itu menjadi viral, dengan orang merujuk Teratai Putih , pertunjukan tentang masa yang terkenal dan letih di sebuah resort.

  Paltrow bertindak balas dan mendakwa Sanderson menyebabkan kemalangan itu

Paltrow menuntut balas dan mendakwa Sanderson menyebabkan ranap / AdMedia

BERKAITAN: Gwyneth Paltrow Berterus-terang Mengenai Perpisahan Sukar Daripada Anak Perempuan Apple

Filem Apa Yang Dapat Dilihat?